規(guī)范聽證程序 保障民主權(quán)利——解讀《環(huán)境行政處罰聽證程序規(guī)定》
規(guī)范聽證程序 保障民主權(quán)利——解讀《環(huán)境行政處罰聽證程序規(guī)定》
2011-01-21
環(huán)境行政處罰聽證,是指環(huán)境保護主管部門作出行政處罰決定前,告知當事人查明的違法事實、處罰依據(jù)和擬作出的處罰種類和幅度,并依當事人申請召開聽證會聽取其陳述申辯意見。
《行政處罰法》第四十二、四十三條對行政處罰聽證的范圍、程序做了概括性規(guī)定。結(jié)合環(huán)境執(zhí)法的具體實際,環(huán)境保護部將《行政處罰法》的概括性規(guī)定進一步細化,于2010年12月27日制定發(fā)布了《環(huán)境行政處罰聽證程序規(guī)定》(以下簡稱《聽證程序規(guī)定》)。
一、制定《聽證程序規(guī)定》是發(fā)展社會主義民主政治和推進依法行政的必然要求,是環(huán)境執(zhí)法實踐的迫切需要
《憲法》第二條規(guī)定,中華人民共和國的一切權(quán)力屬于人民。人民依照法律規(guī)定,通過各種途徑和形式,管理國家事務,管理經(jīng)濟和文化事業(yè),管理社會事務。人民是行使國家主權(quán)的主體,人民享有并行使管理國家和社會一切事務的民主權(quán)利。
通過環(huán)境行政處罰聽證,人民群眾可以直接參與到環(huán)境行政執(zhí)法程序中來,在聽證會上對環(huán)保部門的執(zhí)法行為提出質(zhì)疑并在平等的法律地位上進行辯論、論證,提出自己的意見和主張,更直接、更充分、更有效地陳述和表達自己意愿。
《行政處罰法》頒布實施以來,國務院先后發(fā)布了《國務院關(guān)于全面推進依法行政的決定》(1999)、《全面推行依法行政實施綱要》(2004)、《國務院關(guān)于加強市縣政府依法行政的決定》(2008)、《國務院關(guān)于加強法治政府建設(shè)的意見》(2010)等文件,在聽證制度方面提出了新的要求。這些新要求需要體現(xiàn)在環(huán)境執(zhí)法程序之中,以推進環(huán)保部門的依法行政工作。
隨著環(huán)境執(zhí)法力度的加大和當事人法律意識的提高,適用聽證程序的處罰案件數(shù)量在增長。但部分環(huán)境執(zhí)法人員對聽證目的的認識還不準確、對聽證程序的把握還不到位、駕馭聽證流程的能力還有待提高。因此,有必要細化聽證規(guī)定,明確聽證程序,強化可操作性,便于執(zhí)法人員掌握和運用。
考慮到加上聽證程序后篇幅過長,《環(huán)境行政處罰辦法》(2010)沒有對聽證程序作具體規(guī)定,僅在第五十條概括規(guī)定“行政處罰聽證按有關(guān)規(guī)定執(zhí)行”。為更好地實施《環(huán)境行政處罰辦法》,有必要專門制定《聽證程序規(guī)定》與之配套。
二、《聽證程序規(guī)定》強調(diào)保障當事人的合法權(quán)益,重點突出可操作性
《聽證程序規(guī)定》共6章48條,第一章是總則,第二章是聽證的適用范圍,第三章是聽證主持人和聽證參加人,第四章是聽證的告知、申請和通知,第五章是聽證會的舉行,第六章是附則。
本程序規(guī)定主要有以下特點:
?。ㄒ唬┰诹⒎康纳?,強調(diào)保障當事人的合法權(quán)益
《聽證程序規(guī)定》第一條開宗明義,立法目的是“規(guī)范環(huán)境行政處罰聽證程序,監(jiān)督和保障環(huán)境保護主管部門依法實施行政處罰,保護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益”。
為保障當事人享有的知情權(quán)、陳述申辯權(quán)、聽證申請權(quán)、質(zhì)證權(quán)等權(quán)利,《聽證程序規(guī)定》明確了聽證告知、聽證申請、聽證通知和聽證會舉行等程序;細化了公開原則、回避制度、當事人代理制度、申請變更或延期舉行聽證會等制度;詳細列舉了當事人在聽證程序中的權(quán)利,如申請或者放棄聽證的權(quán)利、依法申請不公開聽證的權(quán)利、申請回避的權(quán)利、委托代理人的權(quán)利、陳述申辯的權(quán)利、質(zhì)證的權(quán)利、最后陳述的權(quán)利、審閱并核對聽證筆錄的權(quán)利、依法查閱案卷材料的權(quán)利。
?。ǘ?在聽證范圍的確定上,兼顧《行政處罰法》規(guī)定和環(huán)境執(zhí)法實際
環(huán)境行政處罰聽證程序需要環(huán)保部門投入一定的人力、物力和財力成本?;诠c效率、成本與收益的統(tǒng)籌考慮,《行政處罰法》第四十二條以列舉的方式進行了限制性規(guī)定,將適用聽證程序的處罰種類限定為責令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或者執(zhí)照、較大數(shù)額罰款3種。
《環(huán)境行政處罰辦法》第四十八條規(guī)定了暫扣或吊銷許可證、較大數(shù)額罰款和沒收等重大行政處罰適用聽證程序,并對“較大數(shù)額”予以確定。
根據(jù)《行政處罰法》和《環(huán)境行政處罰辦法》的上述條款,《聽證程序規(guī)定》將行政處罰聽證的適用范圍細化為以下四種:
一是擬對法人、其他組織處以人民幣50000元以上或者對公民處以人民幣5000元以上罰款的;
二是擬對法人、其他組織處以人民幣(或者等值物品價值)50000元以上或者對公民處以人民幣(或者等值物品價值)5000元以上的沒收違法所得或者沒收非法財物的;
三是擬處以暫扣、吊銷許可證或者其他具有許可性質(zhì)的證件的;
四是擬責令停產(chǎn)、停業(yè)、關(guān)閉的。
此外,執(zhí)法實踐中有些與行政處罰關(guān)系密切的行政命令,如責令停止建設(shè)、責令停止生產(chǎn)等,對當事人的利益也影響較大。為加強對當事人合法權(quán)益的保護,環(huán)保部門也可以舉行聽證,充分聽取當事人的意見。因此,《聽證程序規(guī)定》第四十四條規(guī)定,“環(huán)境保護主管部門在作出責令停止建設(shè)、責令停止生產(chǎn)或使用的行政命令之前,認為需要組織聽證的,可以參照本程序規(guī)定執(zhí)行。”
這在一定程度上放寬了聽證適用范圍,有利于有效保護當事人合法權(quán)益;又考慮到環(huán)境執(zhí)法的實際,賦予了環(huán)保部門是否啟動聽證程序的決定權(quán)。
一般而言,行政處罰聽證程序均依當事人申請而啟動??紤]到環(huán)境問題的復雜性和所涉及的公共利益,《聽證程序規(guī)定》第六條還規(guī)定了環(huán)保部門主動啟動聽證程序的情形,即環(huán)保部門認為案件重大疑難的,經(jīng)商當事人同意,可以組織聽證。
(三)在聽證程序細化上,突出可操作性
為加強對行政處罰聽證工作的規(guī)范和指導性,《聽證程序規(guī)定》對聽證程序各環(huán)節(jié),如聽證的告知、申請、通知,聽證會舉行的程序,聽證筆錄和聽證報告的內(nèi)容等均作了詳細規(guī)定,力求突出可操作性。
在聽證程序中,聽證組織機構(gòu)和主持人處于主導和支配地位,不僅是聽證程序的參與者,更是聽證程序的引導者,他們的行為將直接影響當事人權(quán)利的行使,決定聽證的效果。因此,《聽證程序規(guī)定》專章規(guī)定了聽證機構(gòu)和聽證主持人,以列舉的方式明確了聽證主持人的職責、義務和申請回避的條件。
《聽證程序規(guī)定》重點規(guī)定了聽證程序3個階段需要開展的工作。
如在聽證會前,環(huán)保部門制作并送達《行政處罰聽證告知書》,告知當事人聽證申請權(quán);對當事人的聽證申請舉行審查;對符合聽證條件的制作并送達《行政處罰聽證通知書》等。
在聽證會階段,由聽證主持人依法定程序舉行,安排案件調(diào)查人員與當事人、第三人陳述各自意見并進行辯論和質(zhì)證,并給當事人最后陳述和申辯的機會;由記錄員對聽證全過程制作聽證筆錄,并交案件調(diào)查人員、當事人、第三人以及聽證主持人、聽證員、記錄員審核無誤后當場簽字或者蓋章。
在聽證會后,由聽證主持人將聽證筆錄、對當事人意見的采納建議及理由、案件處罰建議等情況報告環(huán)保部門負責人,作為處罰決定的重要參考。
另外,《聽證程序規(guī)定》對聽證中可能出現(xiàn)特殊情況導致延期、中止、終止等事項進行了細化,方便執(zhí)法人員掌握。
《聽證程序規(guī)定》對關(guān)鍵環(huán)節(jié)均提出了明確的時限要求,有助于督促環(huán)保部門及時履行職責和當事人及時行使權(quán)利,如當事人應當在收到《行政處罰聽證告知書》之日起3日內(nèi)要求聽證;環(huán)保部門對當事人聽證申請之日起7日內(nèi)進行審查;聽證會應當在決定聽證之日起30日內(nèi)舉行;《行政處罰聽證通知書》應當在舉行聽證會的7日前送達當事人和第三人等。
來源:中國環(huán)境報
【字體: 大 中 小】 打印本頁