環(huán)保風(fēng)暴的“七個(gè)追問”,戳中了多少人的淚點(diǎn)
過去兩年的環(huán)保風(fēng)暴,固然是為了捍衛(wèi)子孫后代生存的土地,為了還國人一片青山綠水。但對于風(fēng)暴中飽受侵襲的民企和打工者來說,又是別有一番滋味在心頭。
近段時(shí)間,有網(wǎng)友對過去兩年過于彪悍的環(huán)保行動(dòng)連發(fā)七問,可謂振聾發(fā)聵,戳中了無數(shù)人的淚點(diǎn)。
01
強(qiáng)制停產(chǎn)、整頓都可以,強(qiáng)拆是為何
長葛一家衛(wèi)浴廠的生產(chǎn)設(shè)備在45秒內(nèi)被強(qiáng)行拆除,老板娘坐地失聲痛哭。在此之前,長葛已有超過700家企業(yè)被關(guān)停整頓。此種暴力強(qiáng)拆現(xiàn)象,在廢品回收行業(yè)也是愈演愈烈,屢禁不止。
問題尚未解決,期限還未到來,為何強(qiáng)拆設(shè)備毀人民生存之根本?即使環(huán)保不過關(guān)不讓繼續(xù)開廠,這些設(shè)備也是可以進(jìn)行售賣回一些血,但你們選擇了進(jìn)行強(qiáng)拆,是否太不近人情和有“拿雞毛當(dāng)令箭”之嫌?
02
主要矛頭指向弱小企業(yè)、有失公允
有人以中小企業(yè)整治和恢復(fù)的費(fèi)用遠(yuǎn)超過其創(chuàng)造的GDP為由,對此類企業(yè)全盤否定,認(rèn)為這樣的企業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“負(fù)能量”,是有害的毒瘤,因此就應(yīng)該取締關(guān)停。
這是一種極其無知、無恥、無良的認(rèn)識。
據(jù)國家有關(guān)部門的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),目前我國中小企業(yè)有4000萬家,占企業(yè)總數(shù)的99%,貢獻(xiàn)了中國60%的GDP,50%的稅收和80%的城鎮(zhèn)就業(yè)。同樣,在全世界,中小企業(yè)都是一國經(jīng)濟(jì)的主體力量,是最受重視的群體。
這些人單從環(huán)保的角度片面地思考問題,要知道整治環(huán)境的終極目標(biāo)還是民生與經(jīng)濟(jì),這是一個(gè)系統(tǒng)性的工作,要保證關(guān)停后失業(yè)人員有活路,經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性不受影響,這個(gè)過程是循序漸進(jìn)的。再者,中國的污染遠(yuǎn)不是小企業(yè)的或者說是哪一類企業(yè)的問題,應(yīng)該綜合各方面的因素。目前中國完全有能力在做好環(huán)保的同時(shí)不犧牲個(gè)體的利益。
03
地方懶政不作為,事情辦得烏煙瘴氣
許多中小企業(yè)態(tài)度也很明確,認(rèn)同環(huán)保是利國利民的好事,也愿意積極配合政府環(huán)保部門去整改。但是大多數(shù)情況下他們不知道怎么改,怎么做才算達(dá)標(biāo),不知道哪種設(shè)備合格,政府部門也沒有給出明確的指導(dǎo)方案,說關(guān)停立馬關(guān)停,完全不給喘息的機(jī)會(huì)。在實(shí)際的環(huán)保整治行動(dòng)中,一些地方執(zhí)法人員多有欠妥之處,懶政、不作為現(xiàn)象不在個(gè)例。
有一個(gè)做家具企業(yè)三十多年的老板說:“國家治理環(huán)境是利國利民的好事,我們做企業(yè)的會(huì)全力支持配合。我們也想要藍(lán)天、白云,青山、綠水。當(dāng)時(shí)我問執(zhí)法人員是我的設(shè)備不合格嗎?還是哪里有問題呢?執(zhí)法人員答:我說不合格就不合格,能給你找出一百個(gè)不合格的理由。”隨后企業(yè)被關(guān)停。這種回答無異于揮向百姓的屠刀,不由分說地關(guān)停許多個(gè)靠這家小企業(yè)生存的家庭,冷酷而無情。
有企業(yè)主哀號:我們真的害怕“三光”政策:光罰款、光捉人、光貼封條!我們內(nèi)心是想整改的,但是不知規(guī)范細(xì)節(jié),沒人引導(dǎo),最主要的是沒有機(jī)會(huì)改了。
04
唯上不唯下,一刀切問題嚴(yán)重
一些地方政府官員、執(zhí)法人員被中央環(huán)保部約談之后,為了自保不敢講真話、實(shí)話,不能從實(shí)際出發(fā),擔(dān)心責(zé)任追究而走向極端塞責(zé),往往不管三七二十一,先按照上級要求"一刀切":工廠貼封條、斷電,也不管企業(yè)規(guī)范不規(guī)范,先關(guān)停再說。難道這就是執(zhí)行了黨的環(huán)保政策了嗎?這嚴(yán)重悖離為人民服務(wù)的宗旨。
有民企老板哀嘆:環(huán)保嚴(yán)查,本是應(yīng)該,但運(yùn)動(dòng)式、一刀切式的環(huán)保風(fēng)暴已經(jīng)漸漸變味,一場聲勢浩大的“保衛(wèi)藍(lán)天行動(dòng)”變成了無數(shù)民企的哀號。
環(huán)保問題絕不會(huì)一抓一關(guān)就靈,認(rèn)識到發(fā)展的問題只能依靠繼續(xù)發(fā)展來解決,而不是選擇關(guān)門不發(fā)展。這才是正確的發(fā)展觀、督查觀。
05
歷史遺留問題嚴(yán)重、積重難返
據(jù)報(bào)道:“這次全年“轟炸式”督查事出有因。2013年,環(huán)保部受國務(wù)院委托,與全國31個(gè)省級政府簽訂目標(biāo)責(zé)任書。若達(dá)不到“大氣國十條”要求的空氣質(zhì)量改善目標(biāo),各省將面臨問責(zé)?!按髿鈬畻l”走到第一階段最后一年,考核迫在眉睫,但達(dá)標(biāo)差距不小?!?/span>
對此,有老鐵表示,4年前的計(jì)劃,集中在最后一年執(zhí)行,這不和孩子們假期最后幾天才開始寫作業(yè)是一樣的嘛?簡直兒戲。
就算經(jīng)濟(jì)發(fā)展要以犧牲環(huán)境為代價(jià),那也不能放縱、放任。大多數(shù)時(shí)候“犧牲環(huán)境論”只是有些地方懶政、不作為的辯詞。
06
單方面整頓,不系統(tǒng)、不治本
解決企業(yè)環(huán)保問題不能只用關(guān)停取締的辦法,這是一種簡單、粗暴的冷暴執(zhí)法;關(guān)停后,污染的問題沒了,但民眾的生存問題來了,按下葫蘆浮起瓢,并沒有在根本上解決問題。
說到底還是體制問題,政府沒有統(tǒng)籌性考慮問題,各部門只干自己的事、只執(zhí)自己的法,導(dǎo)致環(huán)保部做了前期的查處工作,卻沒人做善后工作。這就導(dǎo)致環(huán)保工作很難做,有人調(diào)侃,環(huán)保部并不傻逼,只是處在傻逼的尷尬位置上。
確實(shí),環(huán)保部現(xiàn)在所干的就是為政府一味追求GDP而留下的爛攤子擦屁股,還不受待見,這都是體制造成的。
07
環(huán)保政策朝令夕改,不連貫沒體系
有紡織人表示:政策要有連續(xù)性才行,今天一個(gè)政策,等你投資整改了;明天又一個(gè)政策,上次的整改又不行了!一個(gè)部門一個(gè)樣,這讓我們很為難!
一位憋屈的鑄造企業(yè)主說:2016年11月份,環(huán)保局聲稱燃煤鍋爐必須安裝過濾裝置,確保煙囪冒出來的是白色煙霧,而且要先交5萬元罰款,再辦理環(huán)評報(bào)告。當(dāng)我們緊張地在一個(gè)月內(nèi)花費(fèi)20多萬元辦理了環(huán)境評估和燃煤鍋爐的改裝,環(huán)保部門說法卻變了,稱要限量生產(chǎn)。
到2017年2月份,國家召開大會(huì),要求全部工業(yè)用電企業(yè)必須停產(chǎn),有任何證件和報(bào)告也不行,一經(jīng)查處拘留罰款,只好忍著。大會(huì)過后大家連夜趕工,因?yàn)榈⒄`的時(shí)間太長了。然而就在4月1日以后,周邊所有小亂污的企業(yè)全部拆除(不管你有沒有報(bào)告),居民必須全部更換天然氣爐子。時(shí)隔5個(gè)月,國家政策發(fā)生了翻天覆地的變化,老百姓毫不知情只能被動(dòng)接受。
面對這日益嚴(yán)格的環(huán)保要求 我們在努力堅(jiān)持的同時(shí) 還要去學(xué)習(xí)、去探索 尋找新的發(fā)展突破點(diǎn) 不能夠坐以待斃 必須學(xué)會(huì)與時(shí)俱進(jìn) 我相信這一天,不會(huì)太遠(yuǎn)!